无糖食品正在变为有糖食品
点击数:12632021-01-20 12:53:48 来源: 中国食品添加剂
新闻摘要:食品界的无糖化潮流,来自控糖趋势的兴起,然而,作为一种更健康的消费选择,一部分“无糖”食品却正在加糖,变成有糖食品。
实现糖的替代,是无糖食品的核心卖点,而作为甜味的提供,糖确实已有成熟的健康替代品。例如甜蜜素、三氯蔗糖、阿斯巴甜等不参与人体代谢的甜味剂,已被允许用于糕点、饼干、饮料等食品。除此以外,无论是便利店的无糖气泡水,还是茶饮品牌启用的代糖,都能看到无糖风潮的开启。
就目前的食品工业来说,甜味剂的味道,仍无法和蔗糖匹敌。添加部分糖分,而甜味剂和糖的混合使用,可以更好地模拟出近似蔗糖的口感,从而提供因糖分减少而削弱的感官体验。
作为日常食品添加剂,甜味剂已在包括美国、欧盟及中国等一百多个国家和地区广泛使用。
而甜味剂的应用,并不只限于“无糖”产品,将甜味剂和添加糖混合,是更为普遍的健康食品配方。比如将三氯蔗糖和果糖组合的无糖水果糕点,还有部分无糖可乐,也是用糖和甜叶菊叶提取物的混合物调味而成。
更多样化的代糖配方,实现健康理念的同时,顾及口感和更长期的市场价值,或是中国控糖食品的未来。
添加糖在本质上虽不是蔗糖,但在水解后同样会产生葡萄糖,形成代谢负担。
同样,商场陈列的似乎适合减肥者食用的产品,无糖饮料、杂粮饼干,本身又颇高的碳水化合物含量,甚至添加了葡萄糖浆、麦芽糊精等。而标有无糖的酸奶,往往配有枫糖浆或蜂蜜等配料。
从零食、饮料等食品中摄取额外添加的过度游离糖,使得体内糖分无法及时消耗,血糖快速上升后刺激胰岛素释放,多余糖分转化为脂肪,造成肥胖、糖尿病和心血管疾病等风险。
国家卫健委在2019年发布《健康中国行动(2019—2030年)》,提出目前中国人均每日添加糖摄入量约30克,超过世卫组织建议的每天糖摄入量控制在总能量的5%,即约25克标准。
将产品配方中糖含量,减少甚至完全去除,是常见的控糖方式。通过不被吸收的代糖,取代食品配方中的原有糖分,被广泛应用于各类食品和饮料中。
根据中国《预包装食品营养标签通则》,食品中的糖含量少于0.5g/100g或100mL,即可标注为“无糖食品”。而低糖则是指食品中糖含量少于5g/100g或100mL。
无糖产品,通过代糖提供甜味,同时不引起人体发胖或血糖变化。全球各个国家批准安全食用的系列食品添加剂,如无糖可口可乐中用的甜味剂是安赛蜜、零度可乐主要使用阿斯巴甜,元气森林、伊利、喜茶等更多新兴国内品牌的配方表,主要出现的甜味剂为三氯蔗糖、赤藓糖醇等。
由于三氯蔗糖、安赛蜜等甜味剂不参与代谢,因此不会带来代谢负担,还比常规糖释放的热量要少很多。如每100g白糖产生400大卡热量,而木糖醇则只有240大卡,但甜度和蔗糖可以相匹。
可以说,甜味剂提供了满足甜味需求同时,是大众实现控糖的选择。
在甜味剂实验中,有部分参与者指出,随着三氯蔗糖、AceK和RebA浓度的增加,甜味趋于稳定,味道变得更加苦涩。Ace K是一种人造非营养性甜味剂,通常存在于碳酸软饮料和其他产品中。非营养性甜味剂是具有没有卡路里的甜味剂。虽然有些人发现Ace K甜,但其他人却觉得既苦又甜。
此外,对于代糖乳制品,糖尤为重要。因为乳糖中的氨基和糖相互作用,会发生形成数百种具有风味的化合物,而蔗糖中的羟基基团和水相遇后粘结,增强液体黏稠度,所以,甜味剂饮品中的蔗糖被减少,则难以达到令人满意的口感。
传统的蔗糖,是经过长期自然选择与培育,也是人类最习惯的甜味。一些对味道敏感的消费者,在食用代糖添加量较多的食品或饮料时会口感不适。如可口可乐曾推出的Life系列绿瓶可乐,因口味问题没能打开市场。
但若添加果糖和乳糖,可以提供和蔗糖相似的口感。像元气森林推出“0蔗糖”的乳茶,添加结晶果糖和乳糖;可口可乐在2013年用甜菊糖降低雪碧37%的含糖量,但仍在保留含糖选项。
在营养学研究中,关于“糖分临界感知”的说法,指的是渐进减少食品中的糖分,让用户仍难以察觉口感上的变化。如曾在英国推出无糖可口可乐,是用糖和甜叶菊叶提取物的混合物调味的。
可口可乐旗下另一款产品芬达,虽然在2007年通过代糖配方,将含糖量减少33%,但官方表示产品受用户欢迎的原因,是5%果汁产生的柔和果味,而这一点难以被甜味剂取代。
当食品中的蔗糖减少,通常需要其他类型的糖,以保证产品的风味和口感。创立于2003年的美国控糖苏打水品牌GuS,特地强调产品“稍微加糖”,但正是由于含果糖,不会像普通苏打水一般“沉闷无味”,从而品味更好。
此外,糖分被广泛应用于食品行业,还在于其能避免乳制品细菌滋生,提高保质期和可储存性。
然而,糖的减少会增加乳制品中的水分活跃水平,促进脂质氧化和非酶促褐变,从而为细菌增长创造有利环境,轻则造成乳制品味道、气味和颜色等感官质量发生变化,严重或可造成食品安全性问题。因而在控糖乳制品中添加糖,也有助于提高产品质量和安全性。
无糖食品的创新,还在继续。需要基于单一产品不断实验,以得到最佳的代糖配方。
2012年发表在《食品质量和偏好》的实验,当乳制品中糖分减少程度不超过20%,用户对产品的喜爱仍会保持。
减少糖分涉及多种技术挑战。因为暂时没有一种代糖具有与蔗糖相匹配的感官特征,所以使用两种或多种天然代糖可以成为食品行业使用整体方法,而不是单一的糖减少策略来减少糖的一种选择。
但毫无疑问的是,一部分“加糖”的无糖食品,应当作出标示规范,规避夸张宣传。
而客观来说,完全无糖并非是最好的控糖配方,基于产品特点,设计甜味剂替代配方,是控糖食品的趋势。代糖食品的最终甜味,取决于甜味剂的不同种类和浓度。而风味、甜度和口感等多种因素,共同决定了用户对低糖或无糖产品的接受程度。
一场控糖教育的背后,是从无糖食品兴起的健康潮流。更多用户对低糖饮食的认知度提升,小红书上近40万篇的无糖笔记和控糖日记。
而在社会层面,减少高糖食品的宣传,还有糖税已在包括英国、法国和美国部分州实施。如英国政府在2019年预算中引入了食糖税。该税正式命名为“软饮料行业征税”,已于2018年4月6日生效,对每100ml含5g糖以上的饮料征税。
反观中国,控糖教育才刚刚起步。如何实现营养技术上的进步,提供健康而美味的产品配方,同时在社会层面鼓励更多的控糖策略,是值得关注的课题。
上一页1下一页 |